Spanish pronouns

Ley #SOPA, el tema más controversial en la Web

Posted on


Entrevista

En este comienzo de año se han presentado diferentes situaciones en la Internet causando una serie de protestas y repudio por parte de los usuarios del mundo en relación a la Ley SOPA, ley gestada en Estados Unidos. Debido al gran impacto social que se ha generado y las dudas que aún giran entorno al tema, no podíamos dejar pasar por alto comentarlo en esta edición. Por lo cual entrevistamos a una experta en la materia.

Primero les invito a conocerla más de cerca; la Lcda. Julizzete Colón Bilbraut es abogada con más de 11 años “Leyes Penales Especiales” para el departamento de trayectoria en Puerto Rico. Su práctica profesional es Justicia Criminal. Se la ha invitado a entrevistas en reconocida en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico y en el Tribunal de Apelaciones, Primer Circuito en Boston.

Su amplia experiencia se basa en lo civil centrándose en la asesoría de negocios “online” (online marketing compliance) y disputas cibernéticas. Ha participado como conferencista en eventos de gran importancia como lo son “Social Media 2011: Addressing Corporate Risk”, “Twelveth Anual Privacy and Data Security Law Institute”, “Copyrights and Trademarks for the Data Era”, “Technology and Entertainment Law”, “Foro Understanding  The Intellectual Property License” en el Practising Law Institute, instituto de educación jurídica de alta trayectoria y prestigio de los Estados Unidos, ubicado en la ciudad de New York. También prestó su apoyo docente en Universidad Interamericana de Guayama en materia de “Leyes Penales Especiales” para el departamento de Justicia Criminal. Se la ha invitado a entrevistas en canales de televisión en Puerto Rico como Wapa TV, El Nuevo Día, Primera Hora, El Vocero y Noticel.

Actualmente apoya diversos proyectos que van desde la asesoría jurídica, eventos de capacitación en el campo del mercadeo y publicidad digital en las redes sociales hasta el ámbito educativo, entre ellos cabe destacar su colaboración en el Portal de Tecnología Español TICbeat dedicado al público europeo, con sede en España. Es profesora conferenciante de la Escuela Internacional de Diseño de la Universidad del Turabo en materia de “Ética y Legislación en el Diseño”. Es anfitriona del Portal Web www.consultaconjbc.com allí semanalmente ofrece asesoría legal sobre asuntos de la internet y las redes sociales. También es co­anfitriona y co­moderadora del único  programa sobre redes sociales y tendencias Web PR, en vivo y online, que se transmite por Radio Isla 1320 y analiza el desempeño de los políticos en las redes sociales con el reconocido periodista Julio Rivera Saniel en el Balance de la Tarde, en la sección Contienda Digital.

¿Qué es exactamente la Ley SOPA y PIPA?

El Stop Online Privacy Act, SOPA por sus siglas en inglés, era un proyecto de ley bipartito, que fue presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, con el fin de hacer más estricta las penas y viabilizar el encauzamiento de los infractores locales e internacionales sobre los derechos de autor por medio de internet.

El Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act, PIPA, es un proyecto de ley expuesto en el Senado de los Estados Unidos, con  el fin de encausar sitios que se dediquen a la distribución ilegal de bienes o derechos digitales protegidos por derechos de autor.

¿Qué límites tendríamos los usuarios de internet si la Ley SOPA se aprueba?

Ya SOPA ha sido retirado y su creador decidió “matar” la medida por la presión pública. En esencia y lo que ocasionó tanto revuelo en diversos sectores, era que SOPA pretendía concederle derechos y potestades al dueño del contenido protegido, con la mera alegación de que su contenido estaba siendo pirateado. Otro aspecto bien conflictivo y preocupante de SOPA, era que exigía a proveedores de servicio de internet (IPS), que bloquearan del Domain Name System, la dirección de IP de sitios web dedicados a piratear material protegido. Esto, sostienen expertos en seguridad, vulnera la estabilidad de internet como un todo, pues al bloquear DNS, se altera la validación de las direcciones de IP.

¿Qué pasaría con los proyectos colaborativos y las actividades enmarcadas en el conocimiento libre?

La realidad es que la ley no estaba dirigida, ni tenía como propósito eliminar los proyectos libres ni las colaboraciones. Siempre y cuando no se pretendiese compartir contenido protegido sin la debida autorización, no había que preocuparse por eso. Sin embargo; el problema y la alerta de muchos proveedores y portales en la web, vino porque puede que sitios legítimos tenga clientes con actividades ilegítimas y sólo por esa asociación, se podía loquear portales legítimos.

¿Estas leyes pueden afectar a usuarios de otros países, como Latino América? ¿De qué manera nos afecta?

Si. Lo que la ley promovía era poder dirigir esfuerzos contra sitios web fuera de los Estados Unidos que resultaran infractores, mediante el bloqueo de IP en DNS. El efecto hubiese sido que si por ejemplo, el portal bloqueado era argentino, desde un IP Address de EU, no ibas a poder acceder a ese sitio.

¿Considera que el Blackout de muchas empresas en protestas de estas leyes realmente surtieron un efecto? Cuéntenos su percepción de los acontecimientos.

Ciertamente surtieron efecto. Su éxito se debió al respaldo y activismo de los usuarios en las redes sociales. Como ya sabemos, SOPA ha sido retirado y la medida descartada.

¿Cree que la ley SOPA está intentando ser punta de lanza de leyes que realmente afectan mucho más a la libertad de los usuarios de Internet?

No. Lo que busca legislación como SOPA es proteger uno de los productos de exportación que más aporta al producto nacional bruto de los EU, que son los derechos de autor. Para poner esto es perspectiva, en el año 2010, la industria de los derechos de autor dejó 1.6 billones de dólares en ingresos al producto nacional bruto. La protección de los derechos es un elemento vital de una nueva economía digital, es ya el motor de las nuevas economías globales.

 ¿Qué opina de la intervención del FBI en el cierre de Megaupload? ¿Es cierto que el cierre no está influenciado por estas leyes?

La operación de Megaupload aunque algunos piensan que fue orquestada para que pasara en medio del fragor de SOPA, en realidad, fue la culminación de un esfuerzo de años. Aunque existen leyes que hicieron posible que los EU pudiera atacar un portal fuera de su jurisdicción, es un proceso largo y que depende de los tratados que tenga EU suscrito con la nación en que opera el referido portal infractor. Cualquier legislación futura, siempre buscará viabilizar para Estados Unidos, el encauzamiento de las infracciones de derechos de autor por portales fuera de su jurisdicción.

¿Qué opina de los comentarios de Hollywood hacia la negativa de la Casa Blanca en relación al SOPA?

Es una cuestión puramente política. Hollywood estaba dando una advertencia al presidente que está en contienda por la reelección. Teorizo que haber enterrado SOPA y toda la legislación relacionada a la regulación por este año, es una negociación con la industria del cine. Auguro que de salir reelecto Barack Obama, culminará su segundo término aprobando legislación a estos fines, para satisfacer no sólo a la industria del cine sino a toda aquella relacionada con los derechos de autor.

Muchos usuarios realizaron un blockaout en Twitter por las declaraciones que emitieron en cuanto vetar publicaciones que tengan contenidos legalmente prohibidos en algunos países. ¿Cuál es la verdad que hay detrás de esta declaración?

El supuesto blackout se llevó a cabo con muy poco impacto en las redes. Ciertamente, Twitter es una adicción para muchos, por lo que muy pocos optaron no usar Twitter. La verdad del caso es que Twitter no comunicó efectivamente las modificaciones a la disponibilidad de ciertos contenidos en su portal. Twitter, ha hecho lo que otras empresas multinacionales como Google o Facebook, vienen haciendo desde hace mucho tiempo: adoptar su funcionamiento al estado de derecho de los países donde tienen presencia.

¿De qué se trata la protesta “Marzo Negro” que está impulsando Anonymus?

Black March es la convocatoria del grupo de hacktivistas Anonymous, se ha convocado para que los usuarios no compren productos como música, películas, revistas, video juegos, en protesta por la aprobación de SOPA y PIPA. Habiéndose enterrado SOPA y quedado en limbo PIPA, no se espera que tenga un real impacto.

¿Los usuarios de internet debemos preocuparnos?

Creo que debemos preocuparnos de ser representados por grupos como Anonymous, que a pesar de estar del lado correcto de la historia con los issues, sus métodos son un tanto terroristas y perjudican más en la opinión pública que lo que ayudan a la causa.

¿Hay algo que podamos hacer para evitar que se valide esta propuesta?

Claro. Empecemos por no apoyarla y eduquemos a todos aquellos que tenemos el potencial de impactar. Publicaciones como esta, son una excelente herramienta a esos fines.

¿Cuál es el escenario que usted visualiza en el futuro, sobre esto que está ocurriendo?

La regulación es inevitable. Los intereses económicos son grandes, no meramente para las industrias sino para los ciudadanos individuales puesto que son el óbice de una nueva economía global. Si no queremos que el gobierno esté monitoreando nuestra actividad en internet, empecemos por responsabilizarlos en cuanto a los contenidos que consumimos. Se debe respetar la innovación y creatividad de los autores de contenido.

Espero que esta entrevista pueda servir de orientación y reflexión para el uso adecuado de contenidos en el internet. En nombre de todo el equipo TuxInfo le doy mis sinceros agradecimientos a la Lcda. Julizzete Colón Bilbraut por su colaboración en este mes.

Fuente: Tuxinfo N° 45 Pág. 13

Infografía: El futuro de compartir archivos tras el cierre de #MegaUpload

Posted on Actualizado enn


Solo dejaré un comentario:

Si realmente estas en desacuerdo con todas las políticas que está implementando EEUU en relación a las leyes SOPA, PIPA (ya comenzaron con el cierre de *MegaUpload); no vayas corriendo al cine a ver la película de estreno, ya que con eso le das fuerza y además le das la razón.

PD: Excelente infografía que nos aporta PortalPrograma a la comunidad de blogueros, la tienen disponible en su portal para compartirla con sus visitantes, si quieres agregarla en tu sitio web, allí puedes copiar el código HTML.

*(la presunta información en cuanto al cierre es que se debe a hechos delictivos ¿? hay que buscar fuentes fidedidnas sobre esto)

Linda Martinez

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Fuente: PortalProgramas

Futuro de MegaUpload

MegaUpload es una de las 72 webs más visitadas del mundo. Se ha cerrado sin juicio previo ni defensa. Su fundador había sido juzgado previamente en varias ocasiones. ¿Cómo ha cambiado Internet desde su cierre?

¿Cómo era de grande?

Tenía 150 millones de usuarios registrados, lo que equivale a la población total de España + Alemania + Bélgica + Portugal. Y cada día recibía 50 millones de visitas. Era una página dedicada íntegramente a las descargas, por lo que gran parte del tráfico que se movía a través de Internet era a través de alguno de sus más de 1.000 servidores distribuidos entre América y Europa. De los más de 8 billones de páginas web que hay en Internet, MegaUpload movía ella sola el 4% del total del tráfico de Internet.

¿Quién es Kim ‘DotCom’ Schmitz

El fundador de MegaUpload ya había tenido previamente bastantes problemas con la justicia:

  • En 1994 fue acusado de vender tarjetas de crédito robadas
  • En 1998 fue juzgado por fraude y malversación de fondos
  • En 2001 fue acusado por usar información privilegiada
  • En 2012 ha sido acusado de conspiración, fraude y blanqueo de capitales. Tanto él como el resto de administradores se enfrentan a una pena de hasta 50 años de cárcel.

Ley SOPA y PIPA

Todo este movimiento ha venido propiciado por las recién aprobadas leyes Sopa y Pipa. Que han permitido cerrar el portal web sin juicio previo y sin posibilidad de defensa.

¿Qué opinan los usuarios y los medios de comunicación?

En los medios de comunicación se habla de que desde el día siguiente al cierre de MegaUpload ha aumentado considerablemente el número de gente que va a las tiendas a comprar música y que va al cine. Los usuarios, en cambio, lo que hacen es buscar alternativas a la descarga directa de ficheros y siguen argumentando que pagarán solamente por los contenidos que realmente les gusten.

¿Quiénes podrían ser las próximas webs afectadas?

Ha habido grandes cambios desde este cierre. Portales web con contenido similar a MegaUpload, algunos de ellos citados en la causa abierta contra el portal, han restringido el acceso a la descarga directa de ficheros; en muchos casos cortando el servicio y en otros limitándolo a usuarios de fuera de Estados Unidos. Todos los portales se desvinculan de MegaUpload.

Alternativas a la descarga directa de ficheros

Dado que tanto Rapidshare, FileServe, FileSonic, CineTube, SeriesYonkis… están en el punto de mira, los usuarios buscan otras alternativas para seguir viendo los contenidos. La opción más recurrida es la vuelta a los programas P2P.

Por un lado tenemos a BitTorrent: a través de buscadores web encontramos los archivos que queremos descargar; y en el programa añadimos el enlace que éstos proporcionan para descargarlo.

Por otro lado tenemos los clientes P2P más populares como Ares y eMule: estos programas incorporan un buscador donde el usuario puede localizar y descargar el archivo directamente desde el programa. Te puede interesar nuestra comparativa entre Ares y eMule.

Fuente: PortalProgramas