Opinión

Ley #SOPA, el tema más controversial en la Web

Posted on


Entrevista

En este comienzo de año se han presentado diferentes situaciones en la Internet causando una serie de protestas y repudio por parte de los usuarios del mundo en relación a la Ley SOPA, ley gestada en Estados Unidos. Debido al gran impacto social que se ha generado y las dudas que aún giran entorno al tema, no podíamos dejar pasar por alto comentarlo en esta edición. Por lo cual entrevistamos a una experta en la materia.

Primero les invito a conocerla más de cerca; la Lcda. Julizzete Colón Bilbraut es abogada con más de 11 años “Leyes Penales Especiales” para el departamento de trayectoria en Puerto Rico. Su práctica profesional es Justicia Criminal. Se la ha invitado a entrevistas en reconocida en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico y en el Tribunal de Apelaciones, Primer Circuito en Boston.

Su amplia experiencia se basa en lo civil centrándose en la asesoría de negocios “online” (online marketing compliance) y disputas cibernéticas. Ha participado como conferencista en eventos de gran importancia como lo son “Social Media 2011: Addressing Corporate Risk”, “Twelveth Anual Privacy and Data Security Law Institute”, “Copyrights and Trademarks for the Data Era”, “Technology and Entertainment Law”, “Foro Understanding  The Intellectual Property License” en el Practising Law Institute, instituto de educación jurídica de alta trayectoria y prestigio de los Estados Unidos, ubicado en la ciudad de New York. También prestó su apoyo docente en Universidad Interamericana de Guayama en materia de “Leyes Penales Especiales” para el departamento de Justicia Criminal. Se la ha invitado a entrevistas en canales de televisión en Puerto Rico como Wapa TV, El Nuevo Día, Primera Hora, El Vocero y Noticel.

Actualmente apoya diversos proyectos que van desde la asesoría jurídica, eventos de capacitación en el campo del mercadeo y publicidad digital en las redes sociales hasta el ámbito educativo, entre ellos cabe destacar su colaboración en el Portal de Tecnología Español TICbeat dedicado al público europeo, con sede en España. Es profesora conferenciante de la Escuela Internacional de Diseño de la Universidad del Turabo en materia de “Ética y Legislación en el Diseño”. Es anfitriona del Portal Web www.consultaconjbc.com allí semanalmente ofrece asesoría legal sobre asuntos de la internet y las redes sociales. También es co­anfitriona y co­moderadora del único  programa sobre redes sociales y tendencias Web PR, en vivo y online, que se transmite por Radio Isla 1320 y analiza el desempeño de los políticos en las redes sociales con el reconocido periodista Julio Rivera Saniel en el Balance de la Tarde, en la sección Contienda Digital.

¿Qué es exactamente la Ley SOPA y PIPA?

El Stop Online Privacy Act, SOPA por sus siglas en inglés, era un proyecto de ley bipartito, que fue presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, con el fin de hacer más estricta las penas y viabilizar el encauzamiento de los infractores locales e internacionales sobre los derechos de autor por medio de internet.

El Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act, PIPA, es un proyecto de ley expuesto en el Senado de los Estados Unidos, con  el fin de encausar sitios que se dediquen a la distribución ilegal de bienes o derechos digitales protegidos por derechos de autor.

¿Qué límites tendríamos los usuarios de internet si la Ley SOPA se aprueba?

Ya SOPA ha sido retirado y su creador decidió “matar” la medida por la presión pública. En esencia y lo que ocasionó tanto revuelo en diversos sectores, era que SOPA pretendía concederle derechos y potestades al dueño del contenido protegido, con la mera alegación de que su contenido estaba siendo pirateado. Otro aspecto bien conflictivo y preocupante de SOPA, era que exigía a proveedores de servicio de internet (IPS), que bloquearan del Domain Name System, la dirección de IP de sitios web dedicados a piratear material protegido. Esto, sostienen expertos en seguridad, vulnera la estabilidad de internet como un todo, pues al bloquear DNS, se altera la validación de las direcciones de IP.

¿Qué pasaría con los proyectos colaborativos y las actividades enmarcadas en el conocimiento libre?

La realidad es que la ley no estaba dirigida, ni tenía como propósito eliminar los proyectos libres ni las colaboraciones. Siempre y cuando no se pretendiese compartir contenido protegido sin la debida autorización, no había que preocuparse por eso. Sin embargo; el problema y la alerta de muchos proveedores y portales en la web, vino porque puede que sitios legítimos tenga clientes con actividades ilegítimas y sólo por esa asociación, se podía loquear portales legítimos.

¿Estas leyes pueden afectar a usuarios de otros países, como Latino América? ¿De qué manera nos afecta?

Si. Lo que la ley promovía era poder dirigir esfuerzos contra sitios web fuera de los Estados Unidos que resultaran infractores, mediante el bloqueo de IP en DNS. El efecto hubiese sido que si por ejemplo, el portal bloqueado era argentino, desde un IP Address de EU, no ibas a poder acceder a ese sitio.

¿Considera que el Blackout de muchas empresas en protestas de estas leyes realmente surtieron un efecto? Cuéntenos su percepción de los acontecimientos.

Ciertamente surtieron efecto. Su éxito se debió al respaldo y activismo de los usuarios en las redes sociales. Como ya sabemos, SOPA ha sido retirado y la medida descartada.

¿Cree que la ley SOPA está intentando ser punta de lanza de leyes que realmente afectan mucho más a la libertad de los usuarios de Internet?

No. Lo que busca legislación como SOPA es proteger uno de los productos de exportación que más aporta al producto nacional bruto de los EU, que son los derechos de autor. Para poner esto es perspectiva, en el año 2010, la industria de los derechos de autor dejó 1.6 billones de dólares en ingresos al producto nacional bruto. La protección de los derechos es un elemento vital de una nueva economía digital, es ya el motor de las nuevas economías globales.

 ¿Qué opina de la intervención del FBI en el cierre de Megaupload? ¿Es cierto que el cierre no está influenciado por estas leyes?

La operación de Megaupload aunque algunos piensan que fue orquestada para que pasara en medio del fragor de SOPA, en realidad, fue la culminación de un esfuerzo de años. Aunque existen leyes que hicieron posible que los EU pudiera atacar un portal fuera de su jurisdicción, es un proceso largo y que depende de los tratados que tenga EU suscrito con la nación en que opera el referido portal infractor. Cualquier legislación futura, siempre buscará viabilizar para Estados Unidos, el encauzamiento de las infracciones de derechos de autor por portales fuera de su jurisdicción.

¿Qué opina de los comentarios de Hollywood hacia la negativa de la Casa Blanca en relación al SOPA?

Es una cuestión puramente política. Hollywood estaba dando una advertencia al presidente que está en contienda por la reelección. Teorizo que haber enterrado SOPA y toda la legislación relacionada a la regulación por este año, es una negociación con la industria del cine. Auguro que de salir reelecto Barack Obama, culminará su segundo término aprobando legislación a estos fines, para satisfacer no sólo a la industria del cine sino a toda aquella relacionada con los derechos de autor.

Muchos usuarios realizaron un blockaout en Twitter por las declaraciones que emitieron en cuanto vetar publicaciones que tengan contenidos legalmente prohibidos en algunos países. ¿Cuál es la verdad que hay detrás de esta declaración?

El supuesto blackout se llevó a cabo con muy poco impacto en las redes. Ciertamente, Twitter es una adicción para muchos, por lo que muy pocos optaron no usar Twitter. La verdad del caso es que Twitter no comunicó efectivamente las modificaciones a la disponibilidad de ciertos contenidos en su portal. Twitter, ha hecho lo que otras empresas multinacionales como Google o Facebook, vienen haciendo desde hace mucho tiempo: adoptar su funcionamiento al estado de derecho de los países donde tienen presencia.

¿De qué se trata la protesta “Marzo Negro” que está impulsando Anonymus?

Black March es la convocatoria del grupo de hacktivistas Anonymous, se ha convocado para que los usuarios no compren productos como música, películas, revistas, video juegos, en protesta por la aprobación de SOPA y PIPA. Habiéndose enterrado SOPA y quedado en limbo PIPA, no se espera que tenga un real impacto.

¿Los usuarios de internet debemos preocuparnos?

Creo que debemos preocuparnos de ser representados por grupos como Anonymous, que a pesar de estar del lado correcto de la historia con los issues, sus métodos son un tanto terroristas y perjudican más en la opinión pública que lo que ayudan a la causa.

¿Hay algo que podamos hacer para evitar que se valide esta propuesta?

Claro. Empecemos por no apoyarla y eduquemos a todos aquellos que tenemos el potencial de impactar. Publicaciones como esta, son una excelente herramienta a esos fines.

¿Cuál es el escenario que usted visualiza en el futuro, sobre esto que está ocurriendo?

La regulación es inevitable. Los intereses económicos son grandes, no meramente para las industrias sino para los ciudadanos individuales puesto que son el óbice de una nueva economía global. Si no queremos que el gobierno esté monitoreando nuestra actividad en internet, empecemos por responsabilizarlos en cuanto a los contenidos que consumimos. Se debe respetar la innovación y creatividad de los autores de contenido.

Espero que esta entrevista pueda servir de orientación y reflexión para el uso adecuado de contenidos en el internet. En nombre de todo el equipo TuxInfo le doy mis sinceros agradecimientos a la Lcda. Julizzete Colón Bilbraut por su colaboración en este mes.

Fuente: Tuxinfo N° 45 Pág. 13

Anuncios

Infografía: El futuro de compartir archivos tras el cierre de #MegaUpload

Posted on Actualizado enn


Solo dejaré un comentario:

Si realmente estas en desacuerdo con todas las políticas que está implementando EEUU en relación a las leyes SOPA, PIPA (ya comenzaron con el cierre de *MegaUpload); no vayas corriendo al cine a ver la película de estreno, ya que con eso le das fuerza y además le das la razón.

PD: Excelente infografía que nos aporta PortalPrograma a la comunidad de blogueros, la tienen disponible en su portal para compartirla con sus visitantes, si quieres agregarla en tu sitio web, allí puedes copiar el código HTML.

*(la presunta información en cuanto al cierre es que se debe a hechos delictivos ¿? hay que buscar fuentes fidedidnas sobre esto)

Linda Martinez

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Fuente: PortalProgramas

Futuro de MegaUpload

MegaUpload es una de las 72 webs más visitadas del mundo. Se ha cerrado sin juicio previo ni defensa. Su fundador había sido juzgado previamente en varias ocasiones. ¿Cómo ha cambiado Internet desde su cierre?

¿Cómo era de grande?

Tenía 150 millones de usuarios registrados, lo que equivale a la población total de España + Alemania + Bélgica + Portugal. Y cada día recibía 50 millones de visitas. Era una página dedicada íntegramente a las descargas, por lo que gran parte del tráfico que se movía a través de Internet era a través de alguno de sus más de 1.000 servidores distribuidos entre América y Europa. De los más de 8 billones de páginas web que hay en Internet, MegaUpload movía ella sola el 4% del total del tráfico de Internet.

¿Quién es Kim ‘DotCom’ Schmitz

El fundador de MegaUpload ya había tenido previamente bastantes problemas con la justicia:

  • En 1994 fue acusado de vender tarjetas de crédito robadas
  • En 1998 fue juzgado por fraude y malversación de fondos
  • En 2001 fue acusado por usar información privilegiada
  • En 2012 ha sido acusado de conspiración, fraude y blanqueo de capitales. Tanto él como el resto de administradores se enfrentan a una pena de hasta 50 años de cárcel.

Ley SOPA y PIPA

Todo este movimiento ha venido propiciado por las recién aprobadas leyes Sopa y Pipa. Que han permitido cerrar el portal web sin juicio previo y sin posibilidad de defensa.

¿Qué opinan los usuarios y los medios de comunicación?

En los medios de comunicación se habla de que desde el día siguiente al cierre de MegaUpload ha aumentado considerablemente el número de gente que va a las tiendas a comprar música y que va al cine. Los usuarios, en cambio, lo que hacen es buscar alternativas a la descarga directa de ficheros y siguen argumentando que pagarán solamente por los contenidos que realmente les gusten.

¿Quiénes podrían ser las próximas webs afectadas?

Ha habido grandes cambios desde este cierre. Portales web con contenido similar a MegaUpload, algunos de ellos citados en la causa abierta contra el portal, han restringido el acceso a la descarga directa de ficheros; en muchos casos cortando el servicio y en otros limitándolo a usuarios de fuera de Estados Unidos. Todos los portales se desvinculan de MegaUpload.

Alternativas a la descarga directa de ficheros

Dado que tanto Rapidshare, FileServe, FileSonic, CineTube, SeriesYonkis… están en el punto de mira, los usuarios buscan otras alternativas para seguir viendo los contenidos. La opción más recurrida es la vuelta a los programas P2P.

Por un lado tenemos a BitTorrent: a través de buscadores web encontramos los archivos que queremos descargar; y en el programa añadimos el enlace que éstos proporcionan para descargarlo.

Por otro lado tenemos los clientes P2P más populares como Ares y eMule: estos programas incorporan un buscador donde el usuario puede localizar y descargar el archivo directamente desde el programa. Te puede interesar nuestra comparativa entre Ares y eMule.

Fuente: PortalProgramas

Apoyo a la protesta: NO #SOPA #PIPA y ¿tu?

Posted on Actualizado enn


Hoy estamos de protesta en favor a nuestro derecho como ciudadan@s en el mundo a  la libertad de expresión, libertad de podernos comunicar y compartir libremente con otras personas a través del internet.

A continuación les dejo algunos contenidos seleccionados relacionados a las leyes por las que el día de hoy, estamos repudiando unánimemente; muchos de ellos son tomados de otros autores por lo cual expreso el reconocimiento moral de sus obras.

Espero que les gusten, dejen sus comentarios para compartir sus opiniones en relación a este día donde tod@s estamos unidos en pensamiento.

Saludos!

Atte.

Linda Martinez

@lmartinezh

¿Eres bloguer@ en WordPress? Activa el blackout No SOPA de WordPress sin plugins

WordPress nos habilitó una opción para que tengamos nuestro propio blackaut en nuestros blogs, ésta la encontrarás en el panel del escritorio en la sección de Ajustes/Protest SOPA/PIPA

Hay 3 opciones: En la primera con vista completa, en esta se redireccionará a otra página donde permite realizar un voto en contra de las leyes SOSA y PIPA. Al seleccionarla solo estará activa desde la 8 am hasta la 8 pm Hora EEUU; la información que se observa es la de tu sitio web indicando tu protesta, mira la vista:

La segunda Opción es  la activación de una pequeña cinta en la esquina superior derecha; en paritcular escogí esta porque quiero mantener la vista de los contenidos dedicados a la protesta:

La tercera opción es para no activar ningun blackout en tu blog.

#BlackoutSOPA en tu avatar de Twitter, Facebook y Google +

BlackoutSOPA.org es una organización dedicada al apoyo y difusión de la protesta. Ofrece una aplicación que permite crear una cinta alusiva a la protesta y puedes escoger de los 4 diseños disponibles. Adicionalmente puedes interactuar de forma activa con otros usuarios desde su portal ente otras cosas.

¿Qué debes hacer para activarla?  Entras al portal desde aquí, fíjate en la siguiente imagen, ven unos botones donde puedes ingresar con tu cuenta de Twitter, Facebook o Google +, haces clic en el botón de la cuenta a donde quieres activarle la cinta al avatar; aquí se va abrir una ventana de diálogo pidiendo que te loguees en esa cuenta, no te preocupes ingresa tus datos, eso es para dar los permisos que requiere para modificar el avatar, una vez que entras verás tu panel así:

 Espero que la información se de utilidad 😀

[Post]

EEUU quiere vetar al mundo del acceso al internet. Dile No al SOPA (Stop Online Piracy Act)

#SOPA #PIPA ¿Cómo poner tu sitio web en “modo blackout”?

Congreso de EEUU congela la ley #SOPA hasta encontrar consenso

[Infografía]

Congress, can you hears us?

¿Qué es #SOPA y Protect IP?

[Podcasting]

Leyes SOPA y PIPA vía Edumorfosis Radio

[Video]

[Firmas de Petición]

Google and Piracy Not Liberty

Avaaz ¡Salvemos al Internet!

Actuable Declarar INTERNET como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad

[Imágenes]

Mira quienes están apoyando la protesta

[Descarga]

¿Te gusta el banner de Cibernauta Latino? Puedes descargarlo, también está disponible el avatar.

Avatar. Tamaño: 196 x 198

Banner. Tamaño: 930 x 198

Descarga

#SOPA #PIPA ¿Cómo poner tu sitio web en “modo blackout”?

Posted on


Muchos sitios se están sumando al blackout o apagón de internetpropuesto por la comunidad Reddit para el miércoles 18 de enero en protesta contra SOPA/PIPA y los intentos de censurar la red. Ya han anunciado la adhesión BoingBoing, Tucows.com, Identi.ca, Hacktivist group, Anonymous, Cheezburger Network, Destructoid.com, y una extensa lista de sitios.

A pesar de que Barack Obama frenó el proyecto SOPA pidiendo modificaciones, esto no significa que el ataque a internet se haya detenido. En el Senado norteamericano aún podria aprobarse en las próximas semanas PIPAotra ley muy similar, excepto que la presión de los usuarios, comunidades, organizaciones y empresas de internet sea lo suficientemente contundente.

Ese día, el 18 de enero, los legisladores estadounidensesescucharán varios testimonios de expertos y emprendedores de internet analizando temas como: el impacto sobre la intervención a servicios DNS, el bloqueo a buscadores, o los efectos sobre la comunidad de internet de las leyes que se están debatiendo en ambas cámaras. Entre los que exponen, está Alexis Ohanian, uno de los fundadores de Reddit.

Es una buena oportundad para una acción contundente que le muestre a los legisladores norteamericanos —y a los de todo el mundo, a los de nuestro país— que nos interesa preservar internet libre y rechazar la censura a la red.

¿Cómo poner un sitio en “modo Blackout”?

Una forma de adherir al apagón, es que todos los sitios sólo muestren un mensaje de adhesión al apagón ese día, cualquiera sea la página a la que se desea entrar. El primer antecendente de este tipo de protesta fue el apagón de la Wikipedia italiana que consiguió modificar una ley que amenazaba la libertad de expresión en Italia.

  • Para Drupal: se puede utilizar el “modo mantenimiento” y modificar el texto o HTML de la pagina mostrada. Los pasos a seguir son: 1) en el administrador del sitio, en la sección“Configuración del sitio”, ir al item “Matenimiento del sitio”, 2) colocar el sitio en modo “desconectado”, editando el texto del mensaje por defecto, por un mensaje de adhesión al apagón, 3) hacer click en “guardar la configuración” y listo. Para restaurar el sitio se debe volver a “Matenimiento del sitio” y seleccionar modo“conectado”. (Atención: si se esta logueado como administrador, aun se podrá seguir accediendo al contenido. Desde otra computadora o navegador puede comprobarse el bloqueo)
  • Para los sitios alojados en Blogger: se puede instalar este template: “sopa blackout template”. Pasos: 1) descargar unbackup del template usado en el sitio desde el panel de administración de blogger, 2) descargar desde aqui el template para el blackout, 3) descomprimirlo, 4) subir el .xml el día 18 de enero a las 8 AM desde el panel de control de blogger. Luego, para restaurar el sitio al terminar el apagón (8 PM), subir el backup del template original del sitio (descargado en 1). En este videotutorial está explicado paso a paso cómo cambiar un template en blogger.
  • blaccupy.js es un archivo javascript que genera un fondo negro que bloquea tu sitio, con un mensaje de protesta conta la censura.

En Derecho a Leer ofrecen estos recursos: banners y popups

Congreso de EEUU congela la ley #SOPA hasta encontrar consenso

Posted on Actualizado enn


Fuente: Aporrea.org

Dos noticias sucesivas en torno a la ley SOPA “contra la piratería”. El Congreso ha anunciado que congela su votación hasta encontrar consenso. Pocas horas antes, el republicano Lamar Smith, promotor de la misma, había anunciado que propondrá retirar la posibilidad de bloquear el acceso a los sitios sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual.

14 Ene. 2012 – La Cámara de Representantes ha decidido archivar la ley y no votarla hasta unificar criterios con el Senado que tiene en elaboración una ley similar y armonizar la opinión de republicanos y demócratas sobre la misma.

La primera propuesta republicana proponía suprimir el bloqueo a los sitios supuestamente infractores. La ley mantendría la prohibición de los buscadores de enlazar a los citados sitios y penalizaría los tratos comerciales con ellos. La inclusión de publicidad, por ejemplo. Este cambio se producía después de que en el Senado se propusiera un cambio parecido. Lamar Smith ha manifestado que tras consultar con la industria cree que debe estudiarse con más detenimiento este punto de la ley sin que ello suponga que renuncia a conseguir que los sitios albergados en servidores extranjeros no puedan seguir distribuyendo contenido ilegal en Estados Unidos. En principio, desaparecería de la ley la obligación de los proveedores de acceso de bloquear a sus clientes el mismo a los citados sitios, pero no desaparecería la posibilidad de que la administración pudiera ordenar el bloqueo del dominio de sitios supuestamente infractores.

En el Senado, algunos representantes demócratas habían propuesto paralizar el debate sobre la ley que se discute en esta cámara en un intento de aproximación de los legisladores a la industria de Internet que se ha opuesto radicalmente al proyecto.

Hoolywood y las compañías discográficas apoyan esta ley que, sin embargo, tiene la oposición de las empresas vinculadas a Internet. Esta próxima semana está anunciado un apagón por parte de una de ellas, Reddit.Este sitio, donde los internautas cuelgan sus comentarios y enlaces con un sistema de marcadores sociales que llevan los más votados a portada, presentará el día 18 únicamente enlaces a textos contra la ley y emitirá la comparecencia de su cofundador ante la comisión del Congreso que debate la misma.La iniciativa ya ha recibido el apoyo del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales.

Hay una campaña de firmas contra la ley en la Red, bajo el lema Salvemos Internet. Según explican en el sitio, un senador está dispuesto a leer durante su intervención la lista de todas las firmas en una práctica de retención del turno de palabra.

Las protestas contra la ley vienen de lejos. El 15 de noviembre,Google, Facebook, Yahoo, eBay, Twitter, LinkedIn, Mozilla y Zynga, entre otros, firmaron una carta en la que denuncian que presionar a los proveedores de acceso para monitorizar la actividad de sus clientes puede suponer una grave invasión de la privacidad. Estas empresas publicaron una página de publicidad en The New York Times manifestando su preocupación por el contenido del proyecto. Han amenazado con un apagón pero sin concretar la fecha.

También asociaciones de otros países se han movilizado y suscribieron otra carta que firmaron, entre otros, European Digital Rights, Free Software Foundation, Quadrature du Net, Open Rights Group y Reporteros sin Fronteras. Otra carta fue de profesores de Derecho que denuncian las graves deficiencias constitucionales de la proposición y la ruptura de una política de defensa de la libertad de expresión que perjudicará la imagen del país en el resto del mundo.