Google

Ley #SOPA, el tema más controversial en la Web

Posted on


Entrevista

En este comienzo de año se han presentado diferentes situaciones en la Internet causando una serie de protestas y repudio por parte de los usuarios del mundo en relación a la Ley SOPA, ley gestada en Estados Unidos. Debido al gran impacto social que se ha generado y las dudas que aún giran entorno al tema, no podíamos dejar pasar por alto comentarlo en esta edición. Por lo cual entrevistamos a una experta en la materia.

Primero les invito a conocerla más de cerca; la Lcda. Julizzete Colón Bilbraut es abogada con más de 11 años “Leyes Penales Especiales” para el departamento de trayectoria en Puerto Rico. Su práctica profesional es Justicia Criminal. Se la ha invitado a entrevistas en reconocida en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico y en el Tribunal de Apelaciones, Primer Circuito en Boston.

Su amplia experiencia se basa en lo civil centrándose en la asesoría de negocios “online” (online marketing compliance) y disputas cibernéticas. Ha participado como conferencista en eventos de gran importancia como lo son “Social Media 2011: Addressing Corporate Risk”, “Twelveth Anual Privacy and Data Security Law Institute”, “Copyrights and Trademarks for the Data Era”, “Technology and Entertainment Law”, “Foro Understanding  The Intellectual Property License” en el Practising Law Institute, instituto de educación jurídica de alta trayectoria y prestigio de los Estados Unidos, ubicado en la ciudad de New York. También prestó su apoyo docente en Universidad Interamericana de Guayama en materia de “Leyes Penales Especiales” para el departamento de Justicia Criminal. Se la ha invitado a entrevistas en canales de televisión en Puerto Rico como Wapa TV, El Nuevo Día, Primera Hora, El Vocero y Noticel.

Actualmente apoya diversos proyectos que van desde la asesoría jurídica, eventos de capacitación en el campo del mercadeo y publicidad digital en las redes sociales hasta el ámbito educativo, entre ellos cabe destacar su colaboración en el Portal de Tecnología Español TICbeat dedicado al público europeo, con sede en España. Es profesora conferenciante de la Escuela Internacional de Diseño de la Universidad del Turabo en materia de “Ética y Legislación en el Diseño”. Es anfitriona del Portal Web www.consultaconjbc.com allí semanalmente ofrece asesoría legal sobre asuntos de la internet y las redes sociales. También es co­anfitriona y co­moderadora del único  programa sobre redes sociales y tendencias Web PR, en vivo y online, que se transmite por Radio Isla 1320 y analiza el desempeño de los políticos en las redes sociales con el reconocido periodista Julio Rivera Saniel en el Balance de la Tarde, en la sección Contienda Digital.

¿Qué es exactamente la Ley SOPA y PIPA?

El Stop Online Privacy Act, SOPA por sus siglas en inglés, era un proyecto de ley bipartito, que fue presentado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, con el fin de hacer más estricta las penas y viabilizar el encauzamiento de los infractores locales e internacionales sobre los derechos de autor por medio de internet.

El Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act, PIPA, es un proyecto de ley expuesto en el Senado de los Estados Unidos, con  el fin de encausar sitios que se dediquen a la distribución ilegal de bienes o derechos digitales protegidos por derechos de autor.

¿Qué límites tendríamos los usuarios de internet si la Ley SOPA se aprueba?

Ya SOPA ha sido retirado y su creador decidió “matar” la medida por la presión pública. En esencia y lo que ocasionó tanto revuelo en diversos sectores, era que SOPA pretendía concederle derechos y potestades al dueño del contenido protegido, con la mera alegación de que su contenido estaba siendo pirateado. Otro aspecto bien conflictivo y preocupante de SOPA, era que exigía a proveedores de servicio de internet (IPS), que bloquearan del Domain Name System, la dirección de IP de sitios web dedicados a piratear material protegido. Esto, sostienen expertos en seguridad, vulnera la estabilidad de internet como un todo, pues al bloquear DNS, se altera la validación de las direcciones de IP.

¿Qué pasaría con los proyectos colaborativos y las actividades enmarcadas en el conocimiento libre?

La realidad es que la ley no estaba dirigida, ni tenía como propósito eliminar los proyectos libres ni las colaboraciones. Siempre y cuando no se pretendiese compartir contenido protegido sin la debida autorización, no había que preocuparse por eso. Sin embargo; el problema y la alerta de muchos proveedores y portales en la web, vino porque puede que sitios legítimos tenga clientes con actividades ilegítimas y sólo por esa asociación, se podía loquear portales legítimos.

¿Estas leyes pueden afectar a usuarios de otros países, como Latino América? ¿De qué manera nos afecta?

Si. Lo que la ley promovía era poder dirigir esfuerzos contra sitios web fuera de los Estados Unidos que resultaran infractores, mediante el bloqueo de IP en DNS. El efecto hubiese sido que si por ejemplo, el portal bloqueado era argentino, desde un IP Address de EU, no ibas a poder acceder a ese sitio.

¿Considera que el Blackout de muchas empresas en protestas de estas leyes realmente surtieron un efecto? Cuéntenos su percepción de los acontecimientos.

Ciertamente surtieron efecto. Su éxito se debió al respaldo y activismo de los usuarios en las redes sociales. Como ya sabemos, SOPA ha sido retirado y la medida descartada.

¿Cree que la ley SOPA está intentando ser punta de lanza de leyes que realmente afectan mucho más a la libertad de los usuarios de Internet?

No. Lo que busca legislación como SOPA es proteger uno de los productos de exportación que más aporta al producto nacional bruto de los EU, que son los derechos de autor. Para poner esto es perspectiva, en el año 2010, la industria de los derechos de autor dejó 1.6 billones de dólares en ingresos al producto nacional bruto. La protección de los derechos es un elemento vital de una nueva economía digital, es ya el motor de las nuevas economías globales.

 ¿Qué opina de la intervención del FBI en el cierre de Megaupload? ¿Es cierto que el cierre no está influenciado por estas leyes?

La operación de Megaupload aunque algunos piensan que fue orquestada para que pasara en medio del fragor de SOPA, en realidad, fue la culminación de un esfuerzo de años. Aunque existen leyes que hicieron posible que los EU pudiera atacar un portal fuera de su jurisdicción, es un proceso largo y que depende de los tratados que tenga EU suscrito con la nación en que opera el referido portal infractor. Cualquier legislación futura, siempre buscará viabilizar para Estados Unidos, el encauzamiento de las infracciones de derechos de autor por portales fuera de su jurisdicción.

¿Qué opina de los comentarios de Hollywood hacia la negativa de la Casa Blanca en relación al SOPA?

Es una cuestión puramente política. Hollywood estaba dando una advertencia al presidente que está en contienda por la reelección. Teorizo que haber enterrado SOPA y toda la legislación relacionada a la regulación por este año, es una negociación con la industria del cine. Auguro que de salir reelecto Barack Obama, culminará su segundo término aprobando legislación a estos fines, para satisfacer no sólo a la industria del cine sino a toda aquella relacionada con los derechos de autor.

Muchos usuarios realizaron un blockaout en Twitter por las declaraciones que emitieron en cuanto vetar publicaciones que tengan contenidos legalmente prohibidos en algunos países. ¿Cuál es la verdad que hay detrás de esta declaración?

El supuesto blackout se llevó a cabo con muy poco impacto en las redes. Ciertamente, Twitter es una adicción para muchos, por lo que muy pocos optaron no usar Twitter. La verdad del caso es que Twitter no comunicó efectivamente las modificaciones a la disponibilidad de ciertos contenidos en su portal. Twitter, ha hecho lo que otras empresas multinacionales como Google o Facebook, vienen haciendo desde hace mucho tiempo: adoptar su funcionamiento al estado de derecho de los países donde tienen presencia.

¿De qué se trata la protesta “Marzo Negro” que está impulsando Anonymus?

Black March es la convocatoria del grupo de hacktivistas Anonymous, se ha convocado para que los usuarios no compren productos como música, películas, revistas, video juegos, en protesta por la aprobación de SOPA y PIPA. Habiéndose enterrado SOPA y quedado en limbo PIPA, no se espera que tenga un real impacto.

¿Los usuarios de internet debemos preocuparnos?

Creo que debemos preocuparnos de ser representados por grupos como Anonymous, que a pesar de estar del lado correcto de la historia con los issues, sus métodos son un tanto terroristas y perjudican más en la opinión pública que lo que ayudan a la causa.

¿Hay algo que podamos hacer para evitar que se valide esta propuesta?

Claro. Empecemos por no apoyarla y eduquemos a todos aquellos que tenemos el potencial de impactar. Publicaciones como esta, son una excelente herramienta a esos fines.

¿Cuál es el escenario que usted visualiza en el futuro, sobre esto que está ocurriendo?

La regulación es inevitable. Los intereses económicos son grandes, no meramente para las industrias sino para los ciudadanos individuales puesto que son el óbice de una nueva economía global. Si no queremos que el gobierno esté monitoreando nuestra actividad en internet, empecemos por responsabilizarlos en cuanto a los contenidos que consumimos. Se debe respetar la innovación y creatividad de los autores de contenido.

Espero que esta entrevista pueda servir de orientación y reflexión para el uso adecuado de contenidos en el internet. En nombre de todo el equipo TuxInfo le doy mis sinceros agradecimientos a la Lcda. Julizzete Colón Bilbraut por su colaboración en este mes.

Fuente: Tuxinfo N° 45 Pág. 13

Apoyo a la protesta: NO #SOPA #PIPA y ¿tu?

Posted on Actualizado enn


Hoy estamos de protesta en favor a nuestro derecho como ciudadan@s en el mundo a  la libertad de expresión, libertad de podernos comunicar y compartir libremente con otras personas a través del internet.

A continuación les dejo algunos contenidos seleccionados relacionados a las leyes por las que el día de hoy, estamos repudiando unánimemente; muchos de ellos son tomados de otros autores por lo cual expreso el reconocimiento moral de sus obras.

Espero que les gusten, dejen sus comentarios para compartir sus opiniones en relación a este día donde tod@s estamos unidos en pensamiento.

Saludos!

Atte.

Linda Martinez

@lmartinezh

¿Eres bloguer@ en WordPress? Activa el blackout No SOPA de WordPress sin plugins

WordPress nos habilitó una opción para que tengamos nuestro propio blackaut en nuestros blogs, ésta la encontrarás en el panel del escritorio en la sección de Ajustes/Protest SOPA/PIPA

Hay 3 opciones: En la primera con vista completa, en esta se redireccionará a otra página donde permite realizar un voto en contra de las leyes SOSA y PIPA. Al seleccionarla solo estará activa desde la 8 am hasta la 8 pm Hora EEUU; la información que se observa es la de tu sitio web indicando tu protesta, mira la vista:

La segunda Opción es  la activación de una pequeña cinta en la esquina superior derecha; en paritcular escogí esta porque quiero mantener la vista de los contenidos dedicados a la protesta:

La tercera opción es para no activar ningun blackout en tu blog.

#BlackoutSOPA en tu avatar de Twitter, Facebook y Google +

BlackoutSOPA.org es una organización dedicada al apoyo y difusión de la protesta. Ofrece una aplicación que permite crear una cinta alusiva a la protesta y puedes escoger de los 4 diseños disponibles. Adicionalmente puedes interactuar de forma activa con otros usuarios desde su portal ente otras cosas.

¿Qué debes hacer para activarla?  Entras al portal desde aquí, fíjate en la siguiente imagen, ven unos botones donde puedes ingresar con tu cuenta de Twitter, Facebook o Google +, haces clic en el botón de la cuenta a donde quieres activarle la cinta al avatar; aquí se va abrir una ventana de diálogo pidiendo que te loguees en esa cuenta, no te preocupes ingresa tus datos, eso es para dar los permisos que requiere para modificar el avatar, una vez que entras verás tu panel así:

 Espero que la información se de utilidad :D

[Post]

EEUU quiere vetar al mundo del acceso al internet. Dile No al SOPA (Stop Online Piracy Act)

#SOPA #PIPA ¿Cómo poner tu sitio web en “modo blackout”?

Congreso de EEUU congela la ley #SOPA hasta encontrar consenso

[Infografía]

Congress, can you hears us?

¿Qué es #SOPA y Protect IP?

[Podcasting]

Leyes SOPA y PIPA vía Edumorfosis Radio

[Video]

[Firmas de Petición]

Google and Piracy Not Liberty

Avaaz ¡Salvemos al Internet!

Actuable Declarar INTERNET como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad

[Imágenes]

Mira quienes están apoyando la protesta

[Descarga]

¿Te gusta el banner de Cibernauta Latino? Puedes descargarlo, también está disponible el avatar.

Avatar. Tamaño: 196 x 198

Banner. Tamaño: 930 x 198

Descarga

Infografía: El monopolio de Google

Posted on Actualizado enn


No cabe duda que Google es una de las empresas más importantes a nivel mundial. Su liderazgo se extiende más allá de las búsquedas controlando también gran parte del mercado de publicidad display, de videos -a través de Youtube-, así como de dispositivos móviles a través de su sistema operativo Android.

Con los ojos de los inversionistas puestos en este gigante, Google tiene la necesidad de crecer a un ritmo acelerado lo que lo lleva a acaparar categorías que inicialmente no estaban en sus planes.

Fuente: Attachmedia

El “efecto Google” reduce nuestra memoria pero nos hace más habilidosos

Posted on


Los motores de búsqueda como Google y las bases de datos en Internet se han convertido en una especie de “memoria externa” de nuestro cerebro, según un estudio publicado hoy en la revista Science que revela que hemos perdido retentiva de datos pero ganado en habilidad de búsqueda.

Los educadores y científicos habían empezado a advertir que el hombre se estaba haciendo cada vez más dependiente de la información en internet, pero hasta ahora había pocos estudios que lo confirmaran, señala la psicóloga Betsy Sparrow, profesora adjunta de la Universidad de Columbia (Nueva York) y autora del estudio.

Precisamente, fue su experiencia personal, al darse cuenta de que recurría con frecuencia a la base de datos de cine IMDB para recordar el nombre de algunos actores, la que le llevó a profundizar en los hábitos de estudio y aprendizaje de las nuevas generaciones.

realizó una serie de experimentos con más de un centenar de estudiantes de Harvard para examinar la relación entre la memoria humana, la retentiva de datos e Internet.

Sparrow menciona al doctor en Psicología Daniel Wegner y profesor de Harvard, quien hace ya treinta años elaboró la teoría de la “memoria transactiva”, que hace referencia a la capacidad de dividir la labor de recordar cierto tipo de información compartida.

Como ejemplo señalaba una pareja en la que el marido confía en que su esposa recuerde las fechas importantes como citas médicas, mientras que ella confía en que él recuerde nombres de familiares lejanos, de tal modo que no duplican información ni “ocupan” memoria.

A raíz de esta teoría, Sparrow se preguntó si Internet estaba desempeñando ese papel para todo el mundo, a modo de una gran memoria colectiva y, junto con su equipo, realizó una serie de experimentos con más de un centenar de estudiantes de Harvard para examinar la relación entre la memoria humana, la retentiva de datos e Internet.

El equipo descubrió que cuando los participantes no sabían las respuestas a las preguntas automáticamente pensaron en su ordenador como el lugar para encontrar esa información.

El estudio sugiere que la población ha comenzado a utilizar Internet como su “banco personal de datos”, conocido como el “efecto Google”

Además, descubrieron que si los estudiantes sabían que la información podría estar disponible en otro momento o que podrían volver a buscarla con la misma facilidad, no recordaban tan bien la respuesta como cuando creían que la información no estaría disponible.

Otro de los patrones de comportamiento que subrayan en el estudio es que la gente no recuerda necesariamente cómo obtuvieron cierta información siempre y cuando recuerden qué era; sin embargo, sí tiende a recordar dónde encontraron los datos que necesitan cuando no son capaces de recordar exactamente la información.

El estudio sugiere que la población ha comenzado a utilizar Internet como su “banco personal de datos”, conocido como el “efecto Google”, y los ordenadores y los motores de búsqueda on line se han convertido en una especie de sistema de “memoria externo” al puede accederse a voluntad del usuario y al que la memoria humana se está adaptando.

Según Sparrow, no le ha sorprendido constatar que cada vez más personas no memoricen datos porque confían en que pueden conseguirlos, sino su habilidad para encontrarlos.

“Somos realmente eficientes”, asegura.

El estudio “Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips,” se publica hoy en la edición digital de la revista Science.

Fuente: Noticias 24